小县城的冷漠与不平等：权力与民众的距离
有时我在思考，公共资源究竟是为人民服务，还是为官员们服务。比如文化广场和公园，通常都位于政府大楼附近，这样的例子在其他小县城也屡见不鲜。广场上的大屏幕常年显示黑屏，令我失望，以为它坏了。直到有一天，看到政府人员从大楼走出，一位领导在屏幕前讲话，其他人端坐聆听，屏幕才亮起，上面显示着某个节日的祝福，并在会后向与会者发放礼品。我的孩子问我：“爸爸，那大电视为什么总打不开？”我无言以对。
几年前县城建了座壮观的大剧院，外观宏伟，却始终紧闭，老百姓根本没机会进去，更别提观看演出。我曾问在政府工作的朋友大剧院是否有节目，他说只举行过几次内部活动，偶尔也用于召开大会。令人反感的是，领导来视察时，交警在每个路口待命，确保他们的车辆一路畅通，而其他车辆却被迫掉头，这样的情形我在县城已经经历多次。骑着电动车，我有时忍不住想：难道这就是大丈夫应有的所为吗？我希望“从群众中来到群众中去”真的能落实，让领导们亲身感受老百姓的生活，比如冬天如何取暖，微薄的养老金能买到什么。
我还厌恶那些被开发的“免费好去处”。虽然道路平整了，水库增了游船，但我一点也高兴不起来，感觉就像一片闲地建了豪宅，而主人却不是我。上个月，我去的地方四周围了栏杆，开始收取门票，还有一个养老中心在兴建。票价二三十元，我觉得不值，这里再也不是我童年玩耍的地方。税款开发这些场所时，是否有征求过我的意见？这些收费和支出是否向公众透明，并能接受监督？ 千亿球友会
因此，当你看到泰山被围得水泄不通时，这已经成为部分地方的惯常做法，泰山的知名度引起了广泛关注。而那些偏僻的小地方，似乎在享受占山为王的特权，真是令人唏嘘。