深圳峰会前的三国博弈：议程不明或将成空谈
11月18日，深圳会展中心的圆桌会议准备就绪，普京的专机航线已确认，特朗普也在十月中旬表示欢迎，东道主的外交部发言人郭嘉昆同样邀请普京光临深圳。然而，悬而未决的是三位领导人见面时的首言，这将直接影响会议的成效。如果三巨头无法在同一议程下达成共识，会议便可能沦为一场空谈。普京最早提出举行此会议，并在瓦尔代俱乐部表示支持，克里姆林宫也确认了他与特朗普的通话中提及了俄乌战争的讨论。然而，俄方对会议的态度却谨慎而含糊，副外长鲁登科强调议程尚未确定，任何双方认为不合适的话题将不会被纳入讨论。
这种不确定性反映了俄方在会谈中的谨慎，普京渴望能够在特朗普面前提出换人、划线和停战的议题，但他不希望显得过于急迫。经过近五年的俄乌冲突，制裁持续升级，俄罗斯需要一个平台，而非单纯被动参与。拉夫罗夫曾表达对世界两极化的焦虑，鲜明强调其它国家应有发言权。相较之下，特朗普则更专注于将即将进行的会谈与核裁军相对接，他选择将此议题置于乌克兰问题之上，显示出其更高的战略意图。尽管如此，中国在核武问题上的立场却鲜明，强调不可能在政治利益未能交换的情况下进行谈判。
特朗普的动机并不止于解决乌克兰问题，他面临时间压力，必须在任期内制造外交“亮点”。然而，中国在这一过程中设下了多个红线，特别是在台湾问题上更是毫不妥协。中方在回应台湾参会时重申，中华台北的参会需要遵循一个中国原则。在更广泛的背景下，北京不会将核心利益当做谈判的筹码。王义桅在接受采访时明确表示，尽管三方会面可能有助于危机沟通和达成基本共识，但不会根本性地改变全球秩序。 千亿球友会
日本问题的讨论同样复杂，涉及的议题牵动着区域安全的平衡。随着日本官员对美中战略关系的表态，北京的反应也展现出其对战后秩序的关切。如果特朗普试图将核裁军纳入议题，就必须同时考虑日本的军事角色，这无疑会动摇美国的东亚同盟关系。深圳这张会议桌上的难题在于，特朗普希望通过聚会与合影来塑造个人外交成果，但却无法满足中国设定的条件。
如果特朗普不愿在台湾和日本问题上作出让步，普京所需的乌克兰议程同样难以落实。这导致各方尽管尚未明确拒绝会谈，但也未实际交出合作的“钥匙”。普京的提案置于桌面，特朗普的开放态度亦在，但三国之间却各自持有不同的议题草案，缺乏交集。如此一来，当议程不清晰时，深圳的三方会谈或将成为名存实亡的象征。